Elementen inom digital etik

Vem bör bära det yttersta ansvaret för etik och omtanke om välbefinnande? Hur planeras och bedrivs arbetet? Hur följer vi upp?

Hur säkerställer vi att de insatser vi gör har relevans? Hur kan vi knyta insatserna mer konkret till den faktiska verksamheten?

Vilka hinder finns till att involvera fler röster och perspektiv i arbetet? Vems perspektiv behövs – när och var i processen? Var hittar vi dessa röster och hur bjuder vi in dem?

Vem har makten över besluten i utvecklingen? Kan vi förflytta/bredda makten på något sätt? Vilken insyn/transparens finns avseende beslutsfattandet?

Hur säkerställer vi att det går att ta ansvar för effekterna och följderna av verksamheten? Hur vill vi att det ska vara? Ska man kunna gömma sig för att undgå ansvar?

När/var/hur kan användare missförstå tekniken till sin egen nackdel? När skyller de på sig själva? Hur ger vi användaren förmåga att förstå bättre och/eller signalera sina missförstånd?

Hur säkerställer vi att människor lätt hittar och förstår de regelverk som gäller, inklusive sitt eget ansvar? Hur kan vi med design göra risker och viktiga beslut mer tydliga utan att behöva hänvisa till villkorstexter? Hur påminner vi över tid eller när förhållanden förändras?

När, var och hur sparas information? Vilken information sparas och vilken behöver inte sparas? Hur agerar vi när något går snett?

Hur vet vi vilka fördomar som kan förstärkas? Hur vet vi när fördomarna går för långt? Vilken osäkerhet kan vi acceptera? Hur mycket insyn måste finnas i hur lösningen fungerar? Vem kan hjälpa oss att förstå komplexiteten?

Vem behöver veta hur koden fungarar? Hur säkerställs insyn i koden? Hur hanterar vi kod som inte går att förstå? Vilka risker med osynlig kod finns och måste fler förstå?

Vilka beteenden kan förstärkas eller försvagas? Hur kan relationen till samhälle, vänner och familj förändras? Hur vet vi vad som händer och hur bör vi uppmärksamma risker och effekter?

Vad kan vara positiva eller negativa virala effekter? Vad kan vi göra för att i förväg begränsa virala egenskaper som gör att organisationen förlorar kontroll? Hur kan vi hantera skadliga virala effekter?

Vad mäter vi och varför? Vad mäter vi inte? Hur kan det vi mäter leda oss fel? Hur märker vi över tid hur våra mätningar potentiellt måste förändras?

Vilka problem skapar vi genom att digitalisera? Vilka delar skulle kunna fungera utan att digitalisera? Vad digitaliserar vi som egentligen skulle kunna elimineras?

Hur påverkar vi uppmärksamhet i liten och stor skala? Vilken del av uppmärksamheten som krävs/skapas gynnar eller motverkar välbefinnande? Kan vi bidra till en hälsosam användning av uppmärksamhet?

Vilken information som vi sparar eller samlar in ger oss makt över människor? Vad bör vi göra med den informationen? Vad bör vi inte göra?

Hur kan vi motverka trakasserier innan de händer? Hur kan vi upptäcka trakasserier som uppstår på, eller med stöd av, vår verksamhet? Hur agerar vi när trakasserier sker?

Vem utesluter vi och varför? Vem överväger vi inte som målgrupp? Vad hindrar oss från att inkludera fler och vad skulle vi kunna vinna på att göra det?

Vilka användare finns som kanske vantrivs? Vilka missar vi i våra undersökningar och uppföljningar? Vems röster är starkast och ger kanske en missvisande bild av vad som funkar bra respektive mindre bra?

Hemma, på arbetet och i offentliga utrymmen, vem ges mer makt och vem fråntas makt? Hur kan tekniken användas för övergrepp och hur mycket bidrar vi till en ökad risk? Vilka åtgärder kan minska / motverka / eliminera missbruk och övergrepp?

Hur påverkar vi den personliga integriteten, såväl för användare som för icke-användare? Hur medvetna är människor om hur känslig deras information är, hur den hanteras, vilka risker som finns och hur den kan missbrukas? Hur kan vi hjälpa människor både förstå och känna förtroende?

Hur förändras människors beteenden givet att information om dem syns eller behandlas? Hur skulle information kunna misstolkas av andra parter och bidra till skadliga slutsatser och effekter?

Kan vi undvika att samla in biometrisk information och ändå uppnå syftet/funktionen? Hur vägleder vi människor bäst i beslut och interaktioner som innebär att biometrisk information samlas in? Vilka typer av biometrisk information som sparas behöver vi informera om?

Vilka beständiga egenskaper gör det svårt att förändra systemfunktioner i framtiden? Vilka grundpelare behövs för att produkten/tjänsten ska fungera (både tekniska och sociala)? Hur kan vi möjliggöra förändringar i produkten framledes när värderingar, arbetssätt, kunskap och miljö skiftar?

Hur kan digitala kreatörer bättre rustas för att ta beslut som påverkar välbefinnande för människor, samhällen och natur? Finns det särskilda områden inom etik, filosofi och mänskliga rättigheter som berörs av det vi gör? Kan vi på olika sätt uppmuntra till mer hänsyn i dessa frågor?

Vilka lagar lyder vi under? Hur fungerar tillsyn inom vårt område? Vilka brister i regleringen kan vi se, som påverkar organisationen, individen och/eller samhället i stort? Kan vi skapa förtroende genom att beskriva hur vi själva agerar utifrån dessa insikter?

Vad händer om vi betraktas som infrastruktur för samhällen eller hela länder? Vad behöver vi ta ansvar för? Vad behöver vi förtydliga att vi inte tar ansvar för? Vad vill vi ska hända och hur rör vi oss i den riktningen?

I hur stor utsträckning tar vi hänsyn till varierande krav och lagar baserat på region och land? När spärrar vi innehåll och vilka konsekvenser kan det få? Hur hjälper vi användare förstå hur funktioner kan vara annorlunda givet var de befinner sig? När människor reser, vilken vägledning ger vi?

Hur tar vi ansvar för människorna bakom kulisserna? Vad gör vi för att säkerställa att leverantörer respekterar välbefinnande och värdighet? Vad begär vi av leverantörer och av oss själva? Vad synliggör vi och vad döljer vi?

Vad vet vi om de beståndsdelar och komponenter som krävs för vår egen utveckling och för våra produkter? Hur kan vi synliggöra, ställa krav på och agera för att minska och eliminera lidande?

Vilka utestängs från tillgång och förmåga att använda? Hur förändras och förvärras maktbalans? Finns intresse för oss att nå fler och hur skulle det se ut och gå till?

Vilka förbättringar respektive försämringar bidrar vår verksamhet till? Vad mäter vi och vad tar vi hänsyn till? Hur kan vi bättre bedöma om verksamheten förbättrar något utan att försämra annat?